De la juventud y los Gurús mediáticos

Publiqué esto hace un tiempo en la Cadena Peco, lo he rescatado hoy, ahora seguiré con los libros... mucha suerte a los que os examinais estos días!

¿Por qué a los reaccionarios les molestan tanto los rebeldes? Me refiero por supuesto a los que tienen algo q decir, los otros no molestan a nadie.
En cuanto alguien levanta la voz quejándose, diciendo lo contrario a lo habitual, tratando de que la gente se plantee cosas, simplemente sugiriendo que hay algo más allá de lo que normalmente consideramos, saltan como resortes:

-No os dice la verdad, dice lo que queréis oír para que esteis contentos.

-Es un vendedor más, gana dienero cada vez que le haceis caso.

-Es pura fachada, producto de marketing.

-(mi favorita): Fijo que en realidad es un ricachón que tiene un chalé enorme y vive de q los pobres ilusos compren sus libros.

Vamos a ver: hay de todo. No seré yo quien asegure la lealtad y la ingenuidad de nadie, para gustos colores. Alguien dice algo que te parece interesante, le haces caso, le sigues haciendo caso, hasta que un día se vende, y vas y te desengañas. Pasará siempre con muchos.


Pero en el medio habrás pensado, habrás interpretado sus ideas a tu manera, te habrás planteado cosas, y habrás hecho tus propias reflexiones.


Claro que los buitres siempre están ahí, esperando a que la utopía se desmorone, aprovechando cada concesión que haga el gurú a los convencionalismos para soltarte los infinitos tópicos antes mencionados. Sólo que a veces comenten un error fatal: saltar antes de tiempo. Ahí la cagan. Porque ni siquiera lo han escuchado, así que pierden credibilidad y argumentos. Pero da igual, lo siguen haciendo.


Todo esto viene a raíz de la ¿plataforma? "Todos a favor del cánon", conato de intento de clavo ardiendo al que se agarran las discográficas para convencernos de que su opción es la correcta. Y me da igual si tienen razón (es lo q menos importa), voy a que es tan simple q resulta increíble. No nos dieron tiempo a plantearlo siquiera, era demasiado descabellado. Pero una vez más, ni la primera ni la última, superaron los límites de la imaginación. Como los niños pequeños, repiten lo mismo pero dándole la vuelta: “tú más”, “el que lo dice lo es”, “rebota, rebota, y en tu culo explota”.


Lo difícil es lo otro: enseñarte a pensar. No me refiero a lavarte el cerebro, o a terapia conductista, sino a enseñarte a razonar, a tomar diferentes argumentos, reflexionar, pensar luego en cualquier otra cosa para oxigenarte y volver a pensar en lo anterior con más claridad. Claro que no. Es más fácil dártelo todo masticado, decirte: esto sí, esto no, de esto ni hablamos, que no es para tí. Hay tres reacciones posibles:


-Pasar olímpicamente: es difícil, pero tarde o temprano aprendes. La tele ayuda.
-Hacer exactamente lo contrario de lo que te dicen: base sólida y fundamento mismo de la adolescencia. No es malo, al contrario, es el principio para aprender a pasar.
-Hacer exactamente lo que te dicen: ummm… mucho más frecuente d lo que pueda parecer. Siempre es más fácil hacerlo con los famosos desconocidos o con tus amigos, pero al llegar a la universidad (o antes) empiezas a tomar esta actitud ¡Con los profesores!


De hecho, el mayor peligro de la tercera opción es rechazar de plano las ideas de determinado agente perversor (Green Peace, Michael Moore, John Lennon, Amnistía Internacional, el Dalai Lama o David Bravo, todo vale) y adoptar automáticamente las ideas contrarias de tu negador favorito: el profe, tu padre, tu tertuliano favorito o ese señor tan serio que escribe sobre la vida, el amor y la sexualidad responsable en una revista que regalan con el periódico. Que yo no digo que haya que hacer caso a todo el mundo que te dice lo que quieres oír. Pero al menos decídelo por ti mismo, por lo que vives, por lo que ya pensabas antes… incluso puedes cambiar de idea a veces! No pasa nada, en serio!


Que sí, que a lo mejor resulta que Antonio Vega tiene 4 hijos y una mujer maravillosa y vive en un chalet adosado con piscina, jardín y perrito… pero eso no le quita valor a sus letras. Vamos, toda las teorías tienen sus peros, pero admitámoslo, es más fiable siempre el tipo más despeinado que lleva gafas.


Así q me da igual la fortuna inconmensurable de Jose I el Genovés, las cuentas en Suiza de Kevin Smith, y el escandaloso patrimonio del Gran Wyoming, sé q no son perfectos, y sé q cada uno d vosotros hará caso de quien le de la gana. Pero tengo una fuerte tendencia a no hacer caso a nadie que me mire fijamente a los ojos y me diga: “Hazme caso. Te está mintiendo”.
También tengo una fuerte tendencia a la risa floja cuando veo un uniforme de la Policía o de la Guardia Civil, pero eso es otra cosa, algún día me traerá problemas.


En definitiva, que no aceptéis las cosas masticadas, que nadie tiene la razón siempre, y que como jóvenes somos un producto de consumo. No, no consumimos. Nos consumen. De ahí que seamos una fuente de ingresos. Y que es lo peor que les podemos hacer? Pensar. De la forma que sea. Tener criterio y ser inestables, consumir distintas cosas, unas temporadas más, otras menos.


Me gustaría terminar esto con una frase que curiosamente he oído a dos profes que creo que no se conocen, pero se parecen un huevo en edad, aspecto e ideas, son dignos de investigación seria:
-“Nadie tiene la verdad absoluta. Y quien diga lo contrario, miente.”

Starlight

Bestial... llevo 3 días enganchada a esta canción, y el clip es espectacular, como todos los de Muse... buen momento para recordar que es PERFECTAMENTE LEGAL bajar música mediante programas p2p :D ya veré como es el resto del album (Black holes & revelations). Saludos,
Muse-Starlight

PD: Cadena Peco reestablecida temporalmente gracias a CartDestr, un besazo, jefe!

La ICAR se acerca al Diseño Inteligente. Acto I

Bueno, ya sabemos que los europeos (sobre todo los españoles) guardan en su subconsciente la premisa de imitar en todo a los estadounidenses, a pesar de lo que ellos puedan pensar de nosotros, que si cuna de la civilización occidental, y no se qué. Pensaba yo que el Diseño Inteligente era una moda protestante necesaria allí para al menos atacar a la Ciencia en algún ámbito (la Iglesia Católica tiene ya muchos frentes abiertos con ella como para inventarse otro). Pues no.


Leo (en inglés) en Guardian Unlimited, vía Escolar.net que Benedetto equisví se está replanteando la Teoría (teoría, que no certeza, concepto nuevo para esta gente) de la Evolución, porque entre otras frases lapidarias, "es contraria al Creacionismo": aplastante conclusión, no sé cuanto le habrá llevado. Uno de sus acólitos, Dominique Tassot, espeta que "la mayoría de los intelectuales católicos (a sueldo?) sostiene que la Evolución es obviamente cierta porque la mayoría de los científicos lo dicen". No lo entiendo del todo, para mí nada es "obviamente cierto", vuelven a manejar las hipótesis con sus términos de verdad absoluta.

Como colofón, el cardenal Christoph Schönborn suelta que "aunque ya en los 60 Ratzinger estaba muy preocupado por volver al debate (debate? dogma vs teoría?), la polémica de los últimos meses en USA sobre el estudio del Diseño Inteligente ha estado motivada por la elección de Ratzinger como Papa". Bien, todos aquellos que hablaron de cambio cuando se anunció la muerte de JP 2.0, que levanten la mano, se les entregará una bola de cristal para ejercitar su talento.

En definitiva, más de lo mismo, pero peor.

Cadena Peco ta pocha

Nueva caída
Y es que nuestro servidor de hosting es cada día más malo, ya llevamos tropecientas interrupciones de servicio "porque les hacen ataques de denegación de servicios" (un ataque o dos me los creo, más no).

Bueno, es lo que tiene que sea tan barato, que no hay forma que sea serio, de todos modos las caídas (cada vez más frecuentes) suelen durar unas horas, esperamos estar online en breve.

post de arcangel en el blog de emergencia que tenemos, cadenapeco.blogspot.com

Por si nos faltaban enemigos, no podemos fiarnos ni del servidor XD tristeza.Seguiremos informando (o no).