De la juventud y los Gurús mediáticos

Publiqué esto hace un tiempo en la Cadena Peco, lo he rescatado hoy, ahora seguiré con los libros... mucha suerte a los que os examinais estos días!

¿Por qué a los reaccionarios les molestan tanto los rebeldes? Me refiero por supuesto a los que tienen algo q decir, los otros no molestan a nadie.
En cuanto alguien levanta la voz quejándose, diciendo lo contrario a lo habitual, tratando de que la gente se plantee cosas, simplemente sugiriendo que hay algo más allá de lo que normalmente consideramos, saltan como resortes:

-No os dice la verdad, dice lo que queréis oír para que esteis contentos.

-Es un vendedor más, gana dienero cada vez que le haceis caso.

-Es pura fachada, producto de marketing.

-(mi favorita): Fijo que en realidad es un ricachón que tiene un chalé enorme y vive de q los pobres ilusos compren sus libros.

Vamos a ver: hay de todo. No seré yo quien asegure la lealtad y la ingenuidad de nadie, para gustos colores. Alguien dice algo que te parece interesante, le haces caso, le sigues haciendo caso, hasta que un día se vende, y vas y te desengañas. Pasará siempre con muchos.


Pero en el medio habrás pensado, habrás interpretado sus ideas a tu manera, te habrás planteado cosas, y habrás hecho tus propias reflexiones.


Claro que los buitres siempre están ahí, esperando a que la utopía se desmorone, aprovechando cada concesión que haga el gurú a los convencionalismos para soltarte los infinitos tópicos antes mencionados. Sólo que a veces comenten un error fatal: saltar antes de tiempo. Ahí la cagan. Porque ni siquiera lo han escuchado, así que pierden credibilidad y argumentos. Pero da igual, lo siguen haciendo.


Todo esto viene a raíz de la ¿plataforma? "Todos a favor del cánon", conato de intento de clavo ardiendo al que se agarran las discográficas para convencernos de que su opción es la correcta. Y me da igual si tienen razón (es lo q menos importa), voy a que es tan simple q resulta increíble. No nos dieron tiempo a plantearlo siquiera, era demasiado descabellado. Pero una vez más, ni la primera ni la última, superaron los límites de la imaginación. Como los niños pequeños, repiten lo mismo pero dándole la vuelta: “tú más”, “el que lo dice lo es”, “rebota, rebota, y en tu culo explota”.


Lo difícil es lo otro: enseñarte a pensar. No me refiero a lavarte el cerebro, o a terapia conductista, sino a enseñarte a razonar, a tomar diferentes argumentos, reflexionar, pensar luego en cualquier otra cosa para oxigenarte y volver a pensar en lo anterior con más claridad. Claro que no. Es más fácil dártelo todo masticado, decirte: esto sí, esto no, de esto ni hablamos, que no es para tí. Hay tres reacciones posibles:


-Pasar olímpicamente: es difícil, pero tarde o temprano aprendes. La tele ayuda.
-Hacer exactamente lo contrario de lo que te dicen: base sólida y fundamento mismo de la adolescencia. No es malo, al contrario, es el principio para aprender a pasar.
-Hacer exactamente lo que te dicen: ummm… mucho más frecuente d lo que pueda parecer. Siempre es más fácil hacerlo con los famosos desconocidos o con tus amigos, pero al llegar a la universidad (o antes) empiezas a tomar esta actitud ¡Con los profesores!


De hecho, el mayor peligro de la tercera opción es rechazar de plano las ideas de determinado agente perversor (Green Peace, Michael Moore, John Lennon, Amnistía Internacional, el Dalai Lama o David Bravo, todo vale) y adoptar automáticamente las ideas contrarias de tu negador favorito: el profe, tu padre, tu tertuliano favorito o ese señor tan serio que escribe sobre la vida, el amor y la sexualidad responsable en una revista que regalan con el periódico. Que yo no digo que haya que hacer caso a todo el mundo que te dice lo que quieres oír. Pero al menos decídelo por ti mismo, por lo que vives, por lo que ya pensabas antes… incluso puedes cambiar de idea a veces! No pasa nada, en serio!


Que sí, que a lo mejor resulta que Antonio Vega tiene 4 hijos y una mujer maravillosa y vive en un chalet adosado con piscina, jardín y perrito… pero eso no le quita valor a sus letras. Vamos, toda las teorías tienen sus peros, pero admitámoslo, es más fiable siempre el tipo más despeinado que lleva gafas.


Así q me da igual la fortuna inconmensurable de Jose I el Genovés, las cuentas en Suiza de Kevin Smith, y el escandaloso patrimonio del Gran Wyoming, sé q no son perfectos, y sé q cada uno d vosotros hará caso de quien le de la gana. Pero tengo una fuerte tendencia a no hacer caso a nadie que me mire fijamente a los ojos y me diga: “Hazme caso. Te está mintiendo”.
También tengo una fuerte tendencia a la risa floja cuando veo un uniforme de la Policía o de la Guardia Civil, pero eso es otra cosa, algún día me traerá problemas.


En definitiva, que no aceptéis las cosas masticadas, que nadie tiene la razón siempre, y que como jóvenes somos un producto de consumo. No, no consumimos. Nos consumen. De ahí que seamos una fuente de ingresos. Y que es lo peor que les podemos hacer? Pensar. De la forma que sea. Tener criterio y ser inestables, consumir distintas cosas, unas temporadas más, otras menos.


Me gustaría terminar esto con una frase que curiosamente he oído a dos profes que creo que no se conocen, pero se parecen un huevo en edad, aspecto e ideas, son dignos de investigación seria:
-“Nadie tiene la verdad absoluta. Y quien diga lo contrario, miente.”

Starlight

Bestial... llevo 3 días enganchada a esta canción, y el clip es espectacular, como todos los de Muse... buen momento para recordar que es PERFECTAMENTE LEGAL bajar música mediante programas p2p :D ya veré como es el resto del album (Black holes & revelations). Saludos,
Muse-Starlight

PD: Cadena Peco reestablecida temporalmente gracias a CartDestr, un besazo, jefe!

La ICAR se acerca al Diseño Inteligente. Acto I

Bueno, ya sabemos que los europeos (sobre todo los españoles) guardan en su subconsciente la premisa de imitar en todo a los estadounidenses, a pesar de lo que ellos puedan pensar de nosotros, que si cuna de la civilización occidental, y no se qué. Pensaba yo que el Diseño Inteligente era una moda protestante necesaria allí para al menos atacar a la Ciencia en algún ámbito (la Iglesia Católica tiene ya muchos frentes abiertos con ella como para inventarse otro). Pues no.


Leo (en inglés) en Guardian Unlimited, vía Escolar.net que Benedetto equisví se está replanteando la Teoría (teoría, que no certeza, concepto nuevo para esta gente) de la Evolución, porque entre otras frases lapidarias, "es contraria al Creacionismo": aplastante conclusión, no sé cuanto le habrá llevado. Uno de sus acólitos, Dominique Tassot, espeta que "la mayoría de los intelectuales católicos (a sueldo?) sostiene que la Evolución es obviamente cierta porque la mayoría de los científicos lo dicen". No lo entiendo del todo, para mí nada es "obviamente cierto", vuelven a manejar las hipótesis con sus términos de verdad absoluta.

Como colofón, el cardenal Christoph Schönborn suelta que "aunque ya en los 60 Ratzinger estaba muy preocupado por volver al debate (debate? dogma vs teoría?), la polémica de los últimos meses en USA sobre el estudio del Diseño Inteligente ha estado motivada por la elección de Ratzinger como Papa". Bien, todos aquellos que hablaron de cambio cuando se anunció la muerte de JP 2.0, que levanten la mano, se les entregará una bola de cristal para ejercitar su talento.

En definitiva, más de lo mismo, pero peor.

Cadena Peco ta pocha

Nueva caída
Y es que nuestro servidor de hosting es cada día más malo, ya llevamos tropecientas interrupciones de servicio "porque les hacen ataques de denegación de servicios" (un ataque o dos me los creo, más no).

Bueno, es lo que tiene que sea tan barato, que no hay forma que sea serio, de todos modos las caídas (cada vez más frecuentes) suelen durar unas horas, esperamos estar online en breve.

post de arcangel en el blog de emergencia que tenemos, cadenapeco.blogspot.com

Por si nos faltaban enemigos, no podemos fiarnos ni del servidor XD tristeza.Seguiremos informando (o no).

Gracias!

A los que me habeis escrito comentarios, a los que me los hareis en el futuro, y en definitiva a todos los que alguna vez pasen por aquí... Thank You!

Y para alegrar un poco el final del verano, sobre todo a los que estamos en los últimos días de estudio: Jamiroquai- Seven Days in Sunny June

Los Planetas

(No, no va de pop español):

Aprendéoslos otra vez: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, y ya. Plutón será desde ahora un planeta enano... de momento, hasta que la excelsa Comisión de Gente Preocupada por Cambiarle el Nombre a las Cosas decida lo contrario. Probablemente nuestra Tierra deje pronto de ser un planeta, aunque en nuestro caso podría pasar a llamarse Gran Contenedor Viscoso y Calentito, al menos es la sugerencia que hago a los astrónomos. Ay, cuanto ganan las editoriales de libros de texto todos los años gracias a los encargados de cambiar las teorías, las listas, las características... les darán alguna vez comisión?

Por cierto, para qué sirve que plutón ya no sea un planeta?

Enemies like this

No se si los conocerá mucha gente, pero a mí me encantan, llevo varios meses enganchada a ellos.Os dejo el clip de la canción que da título al "Enemies like this", el de "Dance to the underground" (una de las que más me gusta del "Gotham") y su página web.

Si fuese crítico musical, os diría que se parecen a esto o a lo otro, que recuerdan a no se qué, cuatro o cinco nombres de estilos, y probablemente acabaría mencionando a los Clash aunque no viniese a cuento. Pero como no lo soy... prefiero que escucheis mucha música para aprender a desarrollar vuestro propio gusto.

P.D: una de mis infinitas teorías personales es que el cantante es en realidad un clon de Paul Simon, y hasta puede que no sea sólo una teoría XD

La hipocresía del PP

Vídeo de Drow_Male en respuesta al producido por FAES. Claro, conciso, y bastante más objetivo que el otro.

Palabras útiles, cursillo de emergencia

A mis gobernantes:

fuego.
(Del lat. focus).
1. m. Calor y luz producidos por la combustión.
2. m. Materia encendida en brasa o llama; p. ej., el carbón, la leña, etc.
3. m. incendio.
4. m. quemador. Una cocina de tres fuegos
5. m. Efecto de disparar las armas de fuego.
6. m. hogar (ǁ familia). Este lugar tiene 100 fuegos
7. m. Encendimiento de sangre con alguna picazón y señales exteriores; como ronchas, costras, etc.
8. m. Ardor que excitan algunas pasiones del ánimo; como el amor, la ira, etc.
9. m. Viveza o empeño de una acción o disputa.
10. m. Hoguera que se hacía en las atalayas de la costa o en otros lugares para advertir de un peligro u otro acontecimiento.
11. m. Med. cauterio.
12. m. Mil. Flanco de una fortaleza.
13. m. pl. fuegos artificiales (ǁ artificios de pólvora).

prevención.
(Del lat. praeventĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de prevenir.
2. f. Preparación y disposición que se hace anticipadamente para evitar un riesgo o ejecutar algo.
3. f. Provisión de mantenimiento o de otra cosa que sirve para un fin.
4. f. Concepto, por lo común desfavorable, que se tiene de alguien o algo.
5. f. Puesto de policía o vigilancia de un distrito, donde se lleva preventivamente a las personas que han cometido algún delito o falta.
6. f. Mil. Guardia del cuartel, que cela el orden y policía de la tropa.
7. f. Mil. Lugar donde está.

celeridad

(Del lat. celerĭtas, -ātis).
1. f. Prontitud, rapidez, velocidad.

prioridad.
(Del lat. prior, -ōris, anterior).
1. f. Anterioridad de algo respecto de otra cosa, en tiempo o en orden.
2. f. Anterioridad o precedencia de algo respecto de otra cosa que depende o procede de ello.

presupuesto.
(Del part. irreg. de presuponer).
1. m. Motivo, causa o pretexto con que se ejecuta algo.
2. m. Supuesto o suposición.
3. m. Cómputo anticipado del coste de una obra o de los gastos y rentas de una corporación.
4. m. Cantidad de dinero calculado para hacer frente a los gastos generales de la vida cotidiana, de un viaje, etc.
5. m. ant. Propósito formado por el entendimiento y aceptado por la voluntad.

A los que causan incendios:

desprecio.

1. m. Desestimación, falta de aprecio.
2. m. Desaire, desdén.

No me deis las gracias a mí, dádselas a la RAE

Fuego, cenizas, escoria

Por Drow_male en Cadena Peco:

Este domingo, en un viaje desde la Puebla del Caramiñal hasta La Coruña, tuve la oportunidad de ver de lejos varios de los incendios que están arrasando mi tierra, Galicia. No todos los años sale en las noticias, pero lo cierto es que últimamente los medios no pueden hacer caso omiso de la realidad, y es que la otrora verde Galicia está siendo arrasada por culpa de unos despreciables pirómanos y unos políticos que apenas ponen medios para un problema tan grave como éste. No sólo Galicia, evidentemente: todos los años comunidades como Cataluña son azotadas por la misma peste, y el año pasado, un espectacular incendio en Salamanca se llevó la vida de varios operarioos, como desgraciadamente está ocurriendo en Galicia este año.

A mí no me vale, señor Touriño, señor Maragall, señor Zapatero, la excusa de que los verdaderos culpables son los pirómanos, que lo son. Exijo a mis representantes políticos que usen medios para evitar que mi país se convierta literalmente en un desierto de cemento. Tomen medidas YA para que no sea gratis poner en peligro las vidas y bienes de miles de personas, además de nuestro medio ambiente. Aumenten el presupuesto de los retenes contra incendios, asesórense con ecólogos de prestigio (dije ecólogos, no ecologistas), que los hay en España, lo que pasa es que se van FUERA porque aquí no los contratan...

No es ninguna broma: la vida no se acabará si no hay bosques, pero su desaparición puede crear un brusco cambio climático que acabe de un plumazo con la especie humana... lo cual sería bueno para el desarrollo de la vida en la Tioerra, paradójicamente...

Más información:
- Incendios que están arrasando mi tierra
- Cataluña

Lo suscribo punto por punto, y añado: mucha gente aquí tiene cerillas humeantes, desde los que miran impasibles, hasta los que saben quien lo ha hecho y no dicen nada, pasando por los que pagan a los que prenden fuego, los que ganan dinero en forma de pastos o tierras, los que sólo miran quién les da la subvención sin mirar lo que dan a cambio, los que les da todo igual y no se preocupan hasta que tienen el fuego en la puerta de casa... Ningún gobierno puede hacer nada por vosotros si a vosotros no os importa vuestra propia tierra, y sabeis tan bien como yo que si nadie ganase dinero con los incendios, no habría ni la mitad ni la décima parte. Como con la droga, como con el furtivismo, como con todo en Galiza. Somos carne de cacique.

PIRÓMANOS, NUNCA MÁIS!

Viñetas variadas

Jaume d'Urgell


Mangas Verdes



JR Mora

Canción desconocida de Franz Ferdinand

Qué es esto? una cara B con videoclip? una canción que no viene en las ediciones españolas de sus CDs? En fin, supongo que tendrá copyright y no deberia estar en Youtube, pero mi deber es darla a conocer para que la gente se iterese por este grupo, y si hay otro medio de escucharla aquí sin pedir discos de importación que cuesten un ojo de la cara, que me lo expliquen.

Wine in the afternoon

Autorología

Por arcangel en Cadenapeco

Es una ciencia exacta que se encarga de saber el tipo de música que se va a grabar en un medio por el que se cobra el canon para así poder pagar al autor correspondiente el canon de ese soporte en el que se ha plagiado su obra.

Según antiguas leyendas habladas que datan de la mitología prehistórica, se reúnen Buschamanes, Bramoncines y TeddyCuentistas alrededor de una mesa mística parecida a un CD o DVD en cuyo interior se encuentra una hoguera azul de la que proviene todo su particular conocimiento y único pensamiento. Gracias a su místico poder, han podido inventar cosas tales como: La rueda, la electricidad, o más recientemente, el formato MP3.

Según otras versiones de la misma leyenda, en el centro de esa mesa se encontrarían los beneficios recaudados mediantes ofertas tan buenas que no se pueden rechazar, teorías que han sido descartadas debido a que no habría espacio suficiente para los beneficios que produce esta actividad.

El "antiguo acto" para adivinar quien se lleva el dinero del pastel y pedir a los dioses más prosperidad se compone de varias partes:

*Pedigüeñerilogia Autoroilógica-> Ciencia de pedir dinero durante toda la vida por haber cantado durante 2 minutos de la misma.
*Autorología Criminalista -> Ciencia mediante la cual piden a los dioses que se pueda convertir en delito algo totalmente legítimo.
*DobleMoralología -> Ciencia que consigue hacer que algo visto por la sociedad como bueno y que se les enseña a los niños desde pequeños que deben hacer como compartir, sea visto como algo sucio, malo y de dudosa moralidad (comparable a gozar del sexo para iglesia). Algo así como la alquimia del pensamiento y el sentido común hacia un sentido espiritualmente comercial.
*Recaudalogía -> Mediante ofertas irrechazables esta ciencia en constante evolución estudia métodos y nuevas formas de cobrar: vía judicial, amenazando, sólo enviando a la policía aunque no se tenga base y se pierda el juicio, por vender CDs o DVDs y no pagar el canon de forma retroactiva, etc.
*Canonización -> Divina ciencia que estudia el gravamen a nuevos productos a los que aplicar un sobrecoste, actualmente se estudia como reeducar a la sociedad para que se pague un canon por el papel en blanco (por si se copian las letras de las canciones) y el aire (por si se escucha por accidente una canción que se está sonando en alto desde alguna otra parte).

Además, el rito principal y por ello más importante del "antiguo acto", radica en insultar a la mano que les da de comer con expresiones dispares como: pendejos electrónicos, etc.

En el "antiguo acto" se sacrifican en honor de su dios "dineril" preciados dones, como el sentido común.

Dineril les obliga a que dejen su preciado sentido común aparcado si desean cobrar por productos como: reproductores MP3, ordenadores portátiles, etc ya que en caso de tenerlo nunca se les ocurrirían tan grandes ideas, en consecuencia, en numerosas ocasiones caen en contradicciones como tener expuesto un criterio en su web para posteriormente negarlo por televisión (criterios como copia privada por ejemplo, aunque no ha sido el único).

En el "antiguo acto", el rito que decide el reparto de beneficios va más o menos de la siguiente forma (hay que tener en cuenta que esta es la parte es la más compleja).

Si es conocido, genera muchos ingresos, aldebarán está en lo alto del firmamento, la luna y las estrellas están en conjunción con júpiter, marte y urano y además tienen el día derrochón: 1%
Si no es conocido, si no genera muchos ingresos, aldebarán no está en lo alto del firmamento, la luna y las estrellas no están en conjunción con júpiter, marte y urano o no tienen el día derrochón: 0%
Si es una compañía: 99%.

Además, el medio de votación resulta totalmente ecuánime y es, si cabe, más complejo que lo anterior. La extensa teoría binaria de Bool, logra explicar tan escabroso, extenso y complejo entramado electoral:

Si es empresa: 1 point
Si no es empresa: 0 points.

La guinda que se pone al pastel es la horrorosa vida de semilujo a la que están condenados, que les ha parecido tan mal, que han intentado quitar de youtube un vídeo de south park, por no haber pagado por los derechos (supongo que el vídeo tenía que haber dicho que no estaba reflejando una historia real y que todos los personajes eran ficticios).

Pero la quimera de todo este canónimo batiburrillo, es lograr el enaltecimiento de su dios dineril, que de conseguirlo, acabará digievolucionando en el dios "Dineral", permitiéndonos a todos los ciudadanos poder cambiar de dios a "Caninil" (o "SinUnCan" ou "SenPataconil" para los gallegos).

Simplifiquemos

# Israel ha capturado a cinco milicianos de Hizbulá y habría matado a otros diez.

# Hizbulá ha respondido con el lanzamiento de unos 200 cohetes contra ciudades israelíes.

Por una vez estoy de acuerdo con Bush. Que pare ya toda esta mierda. tengo mis ideas formadas acerca del conflicto, pero ante todo, me haría ilusión que dejasen de matar civiles de uno y otro bando. Niños, adultos, y ancianos, no me dan más pena unos que otros. Después a dialogar, y a dejarle claro a Israel que son ellos sólos quienes se comparan con los terroristas al tomar la justicia por su mano saltándose la legalidad internacional, y a dejarle claro al mundo árabe que el terrorismo no se justifica ni se justificará jamás en ningún caso. Porque ninguna idea vale una vida, y el islamismo y el sionismo son igual de peligrosos, pero por lo que hemos visto, la diferencia está en lo que creen más adecuado condenar los medios de comunicación en cada momento.

¿Apología del creacionismo?

Me tiene intrigada la penúltima columna de Juan Manuel de Prada en XL Semanal, que descubrí gracias a magonia: desde luego que intenta poner en tela de juicio la Teoría de la Evolución (que tampoco es ninguna verdad absoluta, sino una hipótesis bastante probada y aceptada), pero no logro discernir si defiende lo que cuenta el Génesis, si simplemente niega lo que está aceptado pero no sugiere nada más, o si va a resultar que este hombre es pastafari.

Siempre me ha llamado la atención la rotundidad con que se suele negar la intervención del misterio cuando se trata de explicar el origen del hombre; pero lo cierto es que, si existe un momento en la historia del universo en que parece más que probable la intervención del misterio, es precisamente el momento en que el hombre irrumpe en el mundo.

A qué se referirá con la intervención del misterio? Me recuerda poderosamente a los sermones del personal religioso al respecto de las teorías científicas: Que el registro fósil no es infalible, que el método científico no es 100% seguro, que hay lagunas en la línea evolutiva... sin embargo, para explicar que el pueblo judío atravesó el Mar Rojo a pie no te dan razonamientos, porque eso no hay que tomárselo literalemente... vamos, que estos quieren volver a los tiempos es que sólo ellos sabían leer, y nos lo explicaban.
Por supuesto, mención aparte merecen las incongruencias monumentales del escrito, mezclando tocino, velocidad, churras, merinas, y homos sapiens, sin tomarse la más mínima molestia de mirar fechas y definiciones. Incluso habiéndose documentado en la Wikipedia habría resultado más profesional.

Ésta es la sencilla y escueta verdad que debería dejarse bien clara en cualquier intento mínimamente honesto de dilucidar los inicios de la humanidad. Si el autor de las pinturas rupestres hubiera sido tan animal como el mono que pintó, sería increíble que fuera capaz de hacer lo que al resto de animales les estaba vedado. Tampoco me sirve esa hipótesis que afirma que el hombre llegó a dibujar al final de un proceso evolutivo: las pinturas rupestres no fueron comenzadas por monos y terminadas por hombres

Demencial. Demuestra que no sólo desprecia el conocimiento científico, sino que intenta solapar las lagunas que tiene a base de demagogia y exageraciones. Lo mejor del asunto, es que sin pretenderlo, dice verdades: obviamente las pinturas rupestres no son obra de monos, sino de sujetos del género homo, cuyos ancestros se remontan a hace 6 millones de años, aproximadamente, y las primeras pinturas rupestres datan de hace sólo 400.000. Además, me preocupa bastante lo e "sencilla y escueta verdad", porque volviendo a lo de antes, da la sensación de que prefiere dogmas indiscuibles a razonamientos que se puedan debatir.

El hombre no puede ser considerado sino como una criatura absolutamente independiente y singular respecto a las demás criaturas. La señal más evidente de su independencia y misteriosa singularidad, la prueba de que no es el producto de un mero continuo evolutivo, es el impulso artístico. El hombre es único y diferente del resto de animales porque es creador además de criatura.

Bien, vemos que JMdP setá tan orgulloso de ser escritor que se cree independiente y supongo que superior al reino que le corresponde, el de los animales. Realmente, con este artículo me ha hundido, esperaba más incluso de él.

Jaume d'Urgell dimite como director de "La República"

En una nota de prensa, el Redactor Jefe de "La República", Jaume d´Urgell, ha hecho pública la dimisión de su cargo para continuar con su activismo político. Durante los últimos meses, d´Urgell ha sido el protagonista de diversas acciones simbólicas en defensa de la República. Para continuar con su labor y no comprometer al medio con sus acciones, ha decidido abandonar el puesto que venía ocupando.
Más información: larepublica.es
Un saludo y mucha suerte, lo que haces vale mucho. Igualmente le deseo lo mejor a "La República".

Nuevo videoclip de los Strokes

Nuevo videoclip de los Strokes, la canción es realmente preciosa, muy alegre, y el clip es una pasada, de los mejores que han hecho (admito que no suelen currárselos).

Prueba

Buenas tardes a tod@s, es la primera vez que escribo algo aquí y no sé si lo continuaré, así que no prometo nada, pero en todo caso, encantada de escribiros, y bienvenidos, futuros comentaristas :D